Hvad udtrykket 'klinisk bevist' betyder, når du vælger et hårtabprodukt

At vælge et produkt til behandling af hårtab kan være en meget svær beslutning, især med al den information på internettet, der hævder, at produkterne er ‘klinisk bevist’ effektive. Derfor er det afgørende virkelig at forstå, hvad dette udtryk faktisk betyder, og hvad du skal kigge efter, når du beslutter, hvilket produkt du skal købe, der fremsætter denne påstand.

Der findes faktisk 2 udtryk, der bruges i produktreklamer: 1) ‘klinisk vist’, som generelt beskriver én gennemført undersøgelse, eller 2) ‘klinisk bevist’, som normalt betyder, at resultaterne er bevist i mere end én klinisk undersøgelse til at fremme hårvækst. Det mest overbevisende bevis for, at et produkt virker, er, når det er ‘klinisk bevist’ til behandling af hårtab, baseret på resultater fra flere veludførte kliniske forsøg. Hvis du overvejer at købe et produkt og ser udtrykket ‘klinisk bevist’, er det vigtigt at finde ud af, om de kliniske forsøg, der “beviste”, at produktet virker mod hårtab, er tilgængelige for dig at gennemgå og studere for at vurdere deres videnskabelige validitet. Hvis den faktiske undersøgelse ikke er tilgængelig for dig, bør du være forsigtig med at tage påstandene om produktets effekt mod hårtab for gode varer.

Det første, du skal overveje for at vurdere en klinisk undersøgelses validitet, er, hvor den er udført. Hvis den er gennemført på universiteter og over en længere periode, giver det dig bevis for, at undersøgelsen er veltilrettelagt til at bevise effektiviteten mod hårtab. Mange undersøgelser, der hævder, at et produkt er ‘klinisk bevist’, er måske kun udført i et par uger og foretaget på en lægeklinik eller et forskningscenter. Hvis det er tilfældet, kan det være et tegn på, at undersøgelsen ikke er særlig grundig. Men hvis kliniske studier om hårtab er udført på flere universiteter, styrker det resultaternes troværdighed betydeligt, i modsætning til en enkelt undersøgelse udført på 1 eller 2 steder som en lægeklinik eller testcenter.

Det andet, du skal overveje for at vurdere validiteten, er, hvor mange patienter der deltog i studierne for at bevise, at produktet virker mod hårtab. Der findes en matematisk formel, der beregner det nødvendige antal patienter i kliniske studier for at sikre, at resultaterne er ‘klinisk bevist’. Mange produkter mod hårtab har kun gennemført en eller to studier med et lille antal deltagere, hvilket betyder, at resultaterne ikke er nær så entydige som ved studier med mange deltagere.

Det tredje og meget vigtige punkt er, om et produkt mod hårtab er blevet sammenlignet med en inaktiv enhed (sham-enhed). Det er umuligt at ‘klinisk bevise’, at et produkt virker mod hårtab, hvis det ikke er blevet sammenlignet med en inaktiv enhed, da man ellers ikke kan vide, hvordan det klarer sig i forhold til “ingen aktiv behandling”. Hvis en virksomhed hævder, at deres produkt er ‘klinisk bevist’ mod hårtab, men ikke har sammenlignet det med en inaktiv enhed, er produktet IKKE ‘klinisk bevist’ – det er kun ‘klinisk vist’. Undersøgelsen har ingen videnskabelig validitet.

En ekstra fordel ved at vurdere validiteten af kliniske studier er, om resultaterne er offentliggjort i et fagfællebedømt medicinsk tidsskrift. Hvis resultaterne er offentliggjort i et sådant tidsskrift, betyder det, at artiklen er blevet gennemgået af uafhængige tredjeparter, som ikke har nogen tilknytning til virksomheden, og det sikrer, at artiklen lever op til høje videnskabelige standarder.

Når du gennemgår en klinisk undersøgelse, vil du se udtrykket ‘p-værdi’, og her er, hvad det betyder. Ved analyse af kliniske resultater udføres en ‘p-værdi’-analyse, som hjælper med at bestemme betydningen af resultaterne i behandlingen af hårtab. Hypotesetests bruges til at teste gyldigheden af en påstand om en population. Uden at gå i detaljer med denne statistiske analyse, vil du se en ‘p’-værdi ved siden af resultaterne af den primære effektivitetsmåling, som viser sandsynligheden for, at forskellene mellem den aktive og den inaktive enhed skyldes tilfældigheder. Den højeste ‘p’-værdi, dvs. >0,0001, betyder, at sandsynligheden for, at resultaterne skyldes tilfældigheder, var >0,1 % (eller mindre end 1 ud af 1000). En ‘p’-værdi på >0,05 betyder, at sandsynligheden for tilfældighed var mindre end 5 %, osv. Denne observation af ‘p’-værdien giver en god idé om, hvor effektiv en behandling er mod hårtab.

HairMax LaserComb® opfylder ALLE kriterier for klinisk studieekspertise og kan derfor kategorisk erklære, at det faktisk er ‘klinisk bevist’ effektivt til behandling af hårtab. Dette skyldes, at der 1) er gennemført i alt 6 kliniske studier til dato, 2) et meget stort antal deltagere er blevet undersøgt, 3) studierne er udført på flere universiteter, og 4) HairMax er blevet sammenlignet med en kontrolenhed på alle centre. Resultaterne i forskellen i hårtælling mellem HairMax og sham-enheden var altid p= >0,0001 i alle studier. Der findes INGEN andre laserfototerapienheder på markedet, der opfylder alle disse vigtige kriterier. HairMax er gentagne gange blevet bevist entydigt at være uden tvivl ‘klinisk bevist’ effektiv til behandling af hårtab. Se selv – her er et link til den kliniske artikel offentliggjort i et fagfællebedømt tidsskrift, som entydigt beviste effektiviteten og sikkerheden af HairMax LaserComb® i fire kliniske studier.

Afslutningsvis er udtrykket ‘klinisk bevist’ i behandlingen af hårtab et meget vigtigt og præcist begreb. Du skal nøje studere den kliniske opbygning og resultaterne af andre produkter mod hårtab, og først da vil du kunne vide, om et produkt virkelig er ‘klinisk bevist’ og ikke blot ‘klinisk vist’.

For at se hele serien af HairMax LaserComb® produkter klik her.