Wat de term 'Klinisch Bewezen' betekent bij het kiezen van een haaruitvalproduct

Het kiezen van een product om haaruitval te behandelen kan een zeer moeilijke beslissing zijn, vooral met alle informatie op het internet die beweert dat ze ‘klinisch bewezen’ effectief zijn. Daarom is het essentieel om echt te begrijpen wat deze term eigenlijk betekent en waar je op moet letten bij het beslissen welk product je koopt dat deze claim maakt.

Er worden eigenlijk 2 termen gebruikt in productreclame: 1) ‘klinisch aangetoond’, wat meestal één uitgevoerde proef beschrijft, of 2) ‘klinisch bewezen’, wat doorgaans betekent dat de resultaten in meer dan één klinische proef zijn bewezen om haar te laten groeien. Het krachtigste bewijs dat een product werkt, is wanneer het ‘klinisch bewezen’ is in de behandeling van haaruitval, gebaseerd op de resultaten van een aantal goed uitgevoerde klinische onderzoeken. Als je overweegt een product te kopen en je ziet de term ‘klinisch bewezen’, is het van vitaal belang om te achterhalen of de klinische onderzoeken die “bewezen” dat een product werkt tegen haaruitval, beschikbaar zijn om te bekijken en te bestuderen, zodat je de wetenschappelijke geldigheid kunt beoordelen. Als de daadwerkelijke studie niet beschikbaar is, moet je voorzichtig zijn met het overwegen van de claims die voor dat product worden gemaakt bij de behandeling van haaruitval.

De eerste overweging bij het beoordelen van de geldigheid van een klinische studie is om te zien waar deze zijn uitgevoerd. Als ze zijn uitgevoerd in universitaire omgevingen en over een lange periode, geeft dit bewijs dat ze goed zijn ontworpen om de effectiviteit bij haaruitval te bewijzen. Veel studies voor haaruitval beweren dat een product ‘klinisch bewezen’ is, terwijl ze misschien slechts enkele weken duurden en werden uitgevoerd in een dokterspraktijk of onderzoekscentrum. Als dit het geval is, kan dit een aanwijzing zijn dat ze mogelijk niet goed zijn uitgevoerd. Echter, als klinische studies voor haaruitval zijn uitgevoerd op meerdere universiteiten, geeft dit veel meer kracht aan de resultaten dan een eenvoudige studie die op 1 of 2 locaties in een dokterspraktijk of testcentrum is gedaan.

De tweede overweging om de geldigheid te beoordelen, is hoeveel patiënten er in de studies zijn opgenomen om te bewijzen dat het werkt bij de behandeling van haaruitval. Er is een wiskundige formule beschikbaar die het aantal patiënten berekent dat in klinische studies moet worden opgenomen om te garanderen dat de resultaten ‘klinisch bewezen’ zijn. Veel producten tegen haaruitval hebben slechts één of twee studies uitgevoerd met een klein aantal proefpersonen, wat betekent dat de resultaten niet zo overtuigend zijn als wanneer er een groot aantal proefpersonen in de studie zit.

De derde en uiterst belangrijke overweging is of een product tegen haaruitval het actieve product heeft vergeleken met een nepapparaat. Het is onmogelijk om te ‘klinisch bewijzen’ dat een product werkt bij de behandeling van haaruitval als het niet is vergeleken met een inactief apparaat, omdat er dan geen manier is om te weten hoe het zich verhoudt tot “geen actieve behandeling”. Als een bedrijf beweert dat hun product ‘klinisch bewezen’ is voor de behandeling van haaruitval en hun producten niet heeft vergeleken met een inactief apparaat, dan is dat product NIET ‘klinisch bewezen’ – het is slechts ‘klinisch aangetoond’. De studie heeft geen wetenschappelijke geldigheid.

Een extra ‘bonus’ bij het beoordelen van de geldigheid van klinische studies is of de resultaten zijn gepubliceerd in een peer-reviewed medisch tijdschrift. Als de resultaten in een peer-reviewed tijdschrift zijn gepubliceerd, betekent dit dat het artikel is beoordeeld door derden die op geen enkele wijze verbonden zijn aan een bedrijf, en dit biedt de garantie dat het artikel voldoet aan hoge wetenschappelijke normen.

Wanneer je een klinische studie bekijkt, zie je de term ‘p-waarde’, en dit is wat het betekent. Bij het analyseren van klinische resultaten wordt een ‘p-waarde’ analyse uitgevoerd die helpt de betekenis van de klinische resultaten bij de behandeling van haaruitval te bepalen. Hypothesetests worden gebruikt om de geldigheid van een claim over een populatie te testen. Zonder in te gaan op de details van deze statistische analyse, zie je een ‘p’-waarde naast de resultaten van de primaire effectiviteitstest, die de waarschijnlijkheid aangeeft dat eventuele verschillen tussen het actieve en het inactieve apparaat toeval zijn. De hoogste ‘p’-waarde, d.w.z. >0,0001 betekent dat de kans dat de resultaten door toeval kwamen, >0,1% was (of minder dan 1 op de duizend). Een ‘p’-waarde van >0,05 betekent dat de kans dat het door toeval kwam minder dan 5% was, enzovoort. Deze observatie van de ‘p’-waarde geeft een goed idee van hoe effectief een behandeling is tegen haaruitval.

De HairMax LaserComb® voldoet aan ALLE criteria voor klinische studie-excellentie en kan daarom categorisch stellen dat het inderdaad ‘klinisch bewezen’ is om haaruitval effectief te behandelen. Dit komt omdat er 1) in totaal 6 klinische studies zijn uitgevoerd tot nu toe, 2) een zeer groot aantal proefpersonen is bestudeerd, 3) ze zijn uitgevoerd op meerdere universiteiten, en 4) de HairMax is vergeleken met een controlemiddel op alle locaties. De resultaten in het verschil in haartelling tussen de HairMax en het nepapparaat waren in alle studies altijd p= >0,0001. Er zijn GEEN andere laserfototherapietoestellen op de markt die aan al deze essentiële criteria voldoen. De HairMax is keer op keer overtuigend bewezen dat het absoluut onomstotelijk ‘klinisch bewezen’ effectief is bij de behandeling van haaruitval. Zie het zelf – hier is een link naar het klinische artikel gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift, dat de effectiviteit en veiligheid van de HairMax LaserComb® in vier klinische studies overtuigend heeft bewezen.

Samenvattend is de term ‘klinisch bewezen’ bij de behandeling van haaruitval een zeer belangrijke en precieze term. Je moet het klinische ontwerp en de resultaten van andere producten tegen haaruitval zorgvuldig bestuderen, en pas dan kun je weten of dat product echt ‘klinisch bewezen’ is en niet slechts ‘klinisch aangetoond’.

Om de volledige lijn van HairMax LaserComb® producten te zien, klik hier.